374e6bdcca [ATTENZIONE: CONTIENE SPOILER] <br/> <br/> & quot; Cellulare & quot; è chiaramente la roba dei film B. <br/> <br/> Nonostante la tecnologia dei telefoni cellulari abbia avuto una storia simile in un film, per esempio, negli anni '40, probabilmente sarebbe stato in nero-e- bianco, corrono per circa 70 minuti e recita come Charles McGraw, Marie Windsor e Dennis O'Keefe. E sarebbe stato molto più avvincente di questo film. <br/> <br/> Registi come Anthony Mann, Richard Fleischer e Felix Feist sapevano come realizzare film B straordinari, tosti. Hanno riempito più azione, dialoghi scattanti e colpi di scena in 65, 70 minuti rispetto a molti thriller contemporanei. Guarda & quot; Railroaded! & Quot; (1947), & quot; The Threat & quot; (1949) o & quot; Narrow Margin & quot; (1952) e ti renderai conto che & quot; Cellular & quot; non è nemmeno vicino allo stare nello stesso campionato. <br/> <br/> Non è & quot; Cellular & quot; non ha i suoi momenti. Ci sono un paio di scene d'azione ben organizzate. Ma manca di grinta. E non c'è nulla che non anticipiamo, nessuno che non abbiamo mai visto prima. <br/> <br/> La premessa del film richiede un enorme salto di fede. Le probabilità che Jessica (Kim Basinger) intrappolata in una soffitta da qualche parte, semplicemente facendo clic sui fili del telefono, si collegano a un telefono cellulare casuale nelle stesse vicinanze sono astronomici. Sarebbe stata fortunata a trovare qualcuno in California. <br/> <br/> E il regista David R. Ellis spreca qualche buon talento qui. È il secondo regista a dare a Basinger un ruolo ingrato quest'anno. Ha trascorso gran parte di & quot; The Door in the Floor & quot; fissando in modo vacuo. In & quot; Cellulare & quot; lei per lo più urla, singhiozza e viene picchiata. L'Oscar di Basinger non è stato un colpo di fortuna e merita materiale migliore di questo. <br/> <br/> Lo studio apparentemente ha buttato la sceneggiatura originale di Larry Cohen e ha ottenuto un tipo chiamato Chris Morgan (e forse altri) per riscrivere & quot; Cellular & quot; Cohen ora riceve solo una "storia" & quot; credito. Peccato. Mi sarebbe piaciuto vedere quello che ha scritto. Dubito che il suo copione sia stato banale o banale. Se non riesci a capire le torsioni di questo film, trova un altro hobby <br/> <br/> Cohen's & quot; Phone Booth & quot; (2002) non è stato perfetto, ma è stato divertente, efficiente narrazione. Aveva anche Colin Farrell, un bravo attore che sembra essere di bell'aspetto. Chris Evans è bello, ma non molto attore. Questo fa una grande differenza. In questo momento, Evans potrebbe essere meglio conosciuto per il suo aspetto che per il talento. Potrebbe diventare un buon attore un giorno, ma in questo momento Evans non ha i mezzi per ottenere un ruolo importante. E 'fuori dalla sua profondità qui. <br/> <br/> William H. Macy fa del suo meglio con un personaggio scarsamente definito - Mooney, un poliziotto veterano di 27 anni nel suo ultimo giorno di lavoro. Come se il cast di un cliché non fosse abbastanza brutto, Macy è costretta a fare cose che smentiscono l'esperienza di Mooney. Nota come cerca di arrestare uno dei cattivi in una rimessa per le barche. Un poliziotto alle prime armi non farebbe questo errore. <br/> <br/> I cattivi sono completamente intercambiabili e non hanno personalità diverse da quelle dei bruti. E perché Jessica Biel in questo film? Chiunque provenga da Central Casting avrebbe potuto interpretare Chloe. <br/> <br/> Il dialogo di Morgan non è intelligente o pungente; la sua storia sfida troppo la logica.Ad esempio, se i rapitori sono così intelligenti, perché Jessica è in soffitta e non in vista? E quasi ogni colpo dipende da una coincidenza. Bloccato nel traffico, Ryan si rende conto del potere perdente del suo cellulare. Alza gli occhi e, voilà, c'è un negozio di telefoni cellulari nelle vicinanze. Quando la chiamata di Jessica e Ryan incrocia segnali con un'altra chiamata di cella, l'altro utente si trova nello stesso ingorgo di traffico di Ryan. <br/> <br/> & quot; Cellular & quot; finge di essere intelligente, quando non lo è. Questa è davvero un'imitazione piuttosto zoppicante di un vero B-movie. Dato i miei druthers, preferirei guardare un piccolo B-picture solido degli anni '40. Un thriller un po 'deludente. Cominciamo con la recitazione. <br/> <br/> Chris Evans era a posto con questo ragazzo che riceve una telefonata e decide che alla fine penserà a qualcuno diverso da lui. Lui fa OK, niente di eccezionale. <br/> <br/> Kim Basinger ha fatto del suo meglio per portare la sua parte, ma in realtà, tutto ciò che le è stato chiesto di fare è stato rabbrividire e piangere, piangere e farsi picchiare. Davvero non c'è molta profondità nel suo personaggio. <br/> <br/> Jason Statham interpreta un brutto cattivo che ama distruggere cose e persone, e parlare carino prima che ti lavi in bocca. SOP per lui, quindi niente di speciale. <br/> <br/> William Macy salva quel piccolo giorno in questo film con il suo eccellente lavoro di poliziotto a lungo denti che è alla sua ultima retata e vuole entra tranquillamente nel business della Spa finché questo caso non lo coinvolge. Un po 'come quella che sposta Michael Douglass, contro il poliziotto Robert Duvall in Falling Down. Ad ogni modo, ama Macy. <br/> <br/> La trama è in qualche modo OK - continui a chiedermi perché questi ragazzi stanno facendo questo. Loro lo scoprono. Poi accadono tutti i tipi di scene di inseguimento e il film finisce. OK, non molto lì. Un sacco di scene di inseguimenti e parlando al cellulare. fatto a Hollywood, da Hollywood. <br/> <br/> quindi, IMHO. Mi piace molto più Evans come Capitan America in seguito nella sua carriera cinematografica. Godere. Do 1/10 per questo film. E non è per l'idiota & quot; storia & quot ;. Solo per tecnici e attori / attrici fanno quello che possono per questo film ridicolo. <br/> <br/> Non capisco perché sono libri e scrittori così meravigliosi. Ma è come nel film, solo i soldi veloci sono importanti e Hollywood pensa che tutti siano stupidi. <br/> <br/> Beh, non lo so, forse hanno ragione. Ma se sono stupido non mi piace lo scenario & quot; di questo film. <br/> <br/> Non ha senso. Ufff! Un bambino di 4 anni è in grado di scrivere una storia migliore. <br/> <br/> Se ti piacciono le cose idiote, questo film è per te. Altrimenti non affittarlo / comprarlo. È solo un'idiozia! Il regista, David R. Ellis segue "Final Destination 2" con un thriller in cui qualcuno non può appendere un telefono, altrimenti Kim Basinger e la sua famiglia mordono quella grande. Basinger interpreta Jessica, una donna che viene improvvisamente rapita da teppisti guidati da Ethan (Jason Stratham). È chiusa in una stanza, e riesce a collegare un telefono rotto e finisce per chiamare Ryan (Chris Evans) che sta cercando di ottenere il favore dalla sua ex-fidanzata (Jessica Biel). Dopo aver ricevuto alcun aiuto dalla polizia, Ryan deve trovare un modo per tenere costantemente Jessica al telefono, così come cercare di salvarla. Nel frattempo, un poliziotto in pensione di nome Mooney (William H. Macy) potrebbe essere l'unico a credere alla sua inverosimile storia. E cosa risulta; è una telefonata molto costosa, e una missione di salvataggio dal ritmo frenetico. <br/> <br/> Questo film è di formaggio! La sequenza del credito finale è scadente, e l'intero film non è un thriller elettrizzante, è in realtà un thriller divertente e stupido - con gag sulla guida con un cellulare, e alcuni ostacoli divertenti per il nostro aspirante eroe da superare, e dignitoso abbastanza sequenze d'azione (anche se niente di spettacolare). Non posso dire che l'ho amato, ma è abbastanza divertente da non prendere troppo sul serio in una giornata piovosa. Immagino che mi aspettassi peggio, ma Chris Evans tiene questo film insieme, secondo me, con il suo simpatico eroe, e lo stile del film non si prende troppo sul serio. Spegni il cervello per un giorno di pioggia e dai un'occhiata! <br/> <br/> *** su *****! Questo ora ha 10 anni …. Wow ––- il tempo vola. Se ti piacciono i thriller davvero veloci, e il tuo non andare a Checkov … questo potrebbe essere il tuo film. Il nome di questo filmato sopra la media avrebbe potuto essere … & quot; 101 usi per il tuo cellulare & quot ;. Questo fa per i telefoni cellulari … che Chocolat ha fatto per il cioccolato. È un vero vantaggio per il posto di guida, e una volta che inizi su questa folle corsa … i crediti sono dove scendi. La storia è buona … anche se molte persone indovineranno la fine circa 21 minuti e 41 secondi prima della fine. Tuttavia è impossibile criticare un film con così tanta energia … che è ben diretto e ben interpretato. Si potrebbe dire che è davvero esagerato … e non potrebbe mai accadere nella vita reale. Entrambi questi punti sono veri …… ma andiamo al cinema per divertirci …. non lo facciamo … ???
Pusimulle Admin replied
298 weeks ago