b0e6cdaeb1 Fancy Screen Splitting e una buona dose di Gangster Violence non possono davvero salvare la famigerata e agghiacciante familiarità trovata in questo, ancora un altro, DTV, Bargain-Bin-on-off Sporting Three Recognizable Expendable Type Actors Evidenziando il packaging. <Br / > <br/> Non è una sorpresa che il Focus del film sia più su Two Twerp Leads che sono imbarazzanti e imbarazzanti per la maggior parte del tempo, specialmente il nostro "Henry Hill"; come Narratore che racconta al pubblico tutto ciò che già sanno dal vedere dozzine di film simili e migliori. <br/> <br/> La trama laterale del nostro antieroe e della sua adorabile e carina fidanzata universitaria è noiosa e così malamente scritta e recitata che la scrittura e la recitazione che accompagnano possono apparire accettabili. Dolph Lundgren, Vinnie Jones e Randy Coulter sono i magneti del denaro per questo Dlick Sincronizzato ma in fin dei conti. <br/> <br/> I due protagonisti sono così irritanti e noiosi che menzionare i loro nomi è un merito di credito, idem la fidanzata . Tuttavia, per coloro che amano i brividi economici e hanno una tolleranza elevata per l'inettitudine, questo può valere un orologio. The Gun Violence è la migliore cosa in questa cosa, quindi per quelli con un Gun-Fetish, questo è per te. Non mi aspettavo un vero capolavoro, ma avendo dato uno sguardo serio al cast, alla premessa e all'aspetto di questo, pensavo che sarebbe riuscito a superare il fortunato film noir / thriller / omicidio mistero / genere d'azione, e, forse, arrivare a mi deliziare con una sorta di piccolo gioiello, forse anche un film di culto! Amico, ho sbagliato? Prima di tutto, la delusione di rendersi conto che tutti i grandi attori di genere che non vedevo l'ora di vedere in azione erano in pochi minuti, e, in ruoli per lo più artificiosi: Dolph Lundgren sembrava piuttosto rigido qui, e ovviamente, sembrava, come se non era nemmeno perfettamente a conoscenza del copione malinconico, e, Vinnie Jones era davvero annoiato, si capiva che era lì solo per il controllo, poi anche altre persone come William McNamara, o Domiziano Arcangeli erano mal utilizzate, e di semplici , se qualche servizio, purtroppo. Randy Couture è più nel film, ma forse il ruolo non è stato completamente sviluppato, o il filmato non è stato nemmeno abbastanza per coprire qualsiasi altra cosa tranne alcune immagini slick, eppure molto traballanti di violenza banale, con panorami selvaggi sugli attori che cadono Freddo freddo in circostanze assurde e inspiegabili, e in ogni caso appariva per lo più disorientato e senza un vero motivo se non quello di interpretare un cattivo sexy. Il film ha una storia molto povera, fatta di quella narrativa pulp, che non è elegante o cool, ma, ha insistito pesantemente senza significato, diventando una sintesi di scatti lucidi, ma molto gratuiti, incorniciati da banali volgarità e alcuni veri sfruttatori la nudità come in alcuni di quei "poliziotti contro i gangster" italiani e quot; Glicker di livello C degli anni '70, ma, senza Fernando De Leo, invece, quasi sentendosi, come se fosse stato filmato un decennio dopo, con quel fastidioso video-clip gloss, così stereotipato della fine degli anni '80, degli anni '90 negli Stati Uniti. Ci sono 2 personaggi vagamente-principali, tuttavia, gli attori che interpretano quelle parti sono sfortunatamente abbastanza blandi e, non tutto ciò che è interessante da guardare per una cosa, anche se, si dovrebbe dire che sembravano lavorare sodo per dare un senso a tali un pasticcio economico, almeno! Tutti insieme questo è fondamentalmente solo un film molto ambizioso, completamente andato storto, e, sprecato, dimenticabile, mal diretto e ritmato: solo un brutto film B, un busto! In primo luogo, mancano davvero tutte queste opportunità (possibili, forse?), Utilizzando un po 'un cast di culto, mentre, invece, andando direttamente ai vecchi standard per i cavi, e semplicemente abbattendo il marcio, e tutto interrotto, cosa potrebbe è stato (forse) inizialmente un modo più intrigante di idea difficile, se fosse stato giustamente sviluppato, e messo in scena con un focus molto più pertinente, dal momento che quello che hai letto sulla storia è purtroppo ancora più promettente del in definitiva molto deludente, quasi totale assurdità, "consegnato" trama di questo prodotto finale inventato! So che se fossi andato al cinema, avrei chiesto indietro i miei soldi. Letteralmente! & quot; Siamo imprenditori non drogati. Controlliamo questo mondo o almeno lo pensavo. & Quot; L'agente Maxwell (Lundgren) sta finalmente per raggiungere il centro di un circolo internazionale di traffico di cocaina gestito da Vincent Camastra (Jones). Quando il suo socio agente Royce si mette in testa, spetta a Maxwell portarla fuori e consegnare i criminali alla giustizia prima che sia troppo tardi. Dolph Lundgren è un attore che ha iniziato con il botto (Rocky 4), poi lentamente ha iniziato a svanire direttamente nei film in DVD. Molti di loro sono lenti, noiosi e inutili. Mentre questo non è niente di straordinario o originale è stato divertente e migliore della maggior parte dei suoi film. Tra la trama del cookie cutter ci sono alcuni interessanti dialoghi e commenti sociali che ti fanno pensare. Non è qualcosa che ti aspetteresti da un film di Lundgren. Non c'è molto altro da dire su questo, se ne hai visto uno li hai visti tutti. D'altra parte questo è meglio della maggior parte di lui, il che può essere dovuto al fatto che non ci sta molto. Nel complesso, i fan di Lundgren apprezzeranno questo. Gli do un B-. è iniziata una nuova era & amp; ci sono registi là fuori che il pubblico li incolpa di film cattivi ma alcuni attori della colpa dovrebbero diventare troppo simili a Steven Sea-Gal, Jean Claude Van Dame & amp; l'ultimo è Dolph Lundgren questi tre ragazzi sono i miei eroi d'azione preferiti ma stanno facendo brutti film, ne producono alcuni o scelgono un brutto film solo per soldi, se vogliono possono fare una buona sceneggiatura loro stessi & amp; smettere di pubblicare film per 2 anni fare un film di grande budget. ma non è diretto al cinema in dvd rovinare l'arte che dico. <br/> <br/> la trama di questo film non vi è modo di dirvi che è scritta leggi te stesso, è lo stesso & amp; fatto molte volte prima che un ragazzo andasse bene e un tizio ha strappato qualcuno o ingannato o ucciso o contrabbandato o tutto il vocabolario delle parole abusate che troverai qui o viceversa.critici come un film OK, chi sono i critici lascia che ti dica che sono entrambi giornalisti che hanno un lavoro o sono molto ricchi persone con molti soldi e amp; tempo acquistano un sacco di dischi e amp; guardare un sacco di film nei teatri un ragazzo normale non ha così tanti soldi. <br/> <br/> il cast oh per favore dimenticalo che è solo Dolph Lundgren che appare nei film di c grade dopo serie di soldato universale. Ultimo anno i materiali di consumo 2 è uscito fuori che era un brutto film di Stallone che è il più grande eroe d'azione del mondo, è stato un imbarazzo di livello specialmente per i fan di Jcvd. <br/> <br/> queste persone parlano di pubblico per scontato altrimenti le persone le boicotteranno se continua così. Non c'è fretta in questo film, è solo un film hush hurrà più bello per guardare l'ora di punta e poi questo insensato film d'azione. <br/> <br/> My Rating For Ambushed 2013 è 1/10 un altro film terribile aggiunto in Dolph's Career .Skipp it O che dire del titolo tedesco & quot; Thrill to Kill & quot ;? Sì, un altro cambio di titolo è esilarante. Sfortunatamente quel titolo è l'unica cosa che vale davvero la pena. A meno che non ci sia dentro per la nudità e alcuni dei bei effetti quando si tratta di scene di violenza. Couture fa del suo meglio e potrebbe essere la cosa migliore qui, ma non è ancora sufficiente per giustificare la visione di questo. <br/> <br/> Anche se hai un cuore per B-movies e / o Dolph Lundgren (non è un personaggio principale qui, ma può essere visto un paio di volte), questo potrebbe valere la pena dare un'occhiata, ma nel complesso non qualifica il tuo tempo e denaro da sprecare e guardarlo.
Pusimulle Admin replied
299 weeks ago